1549–50 paavsti konklaav - 1549–50 papal conclave

Vikipeedia, Vaba Entsüklopeedia

Pin
Send
Share
Send

Paavsti konklaav
1549–50
Kuupäevad ja asukoht
29. november 1549 - 7. veebruar 1550
Cappella Paolina, Apostlik palee,
Paavsti riigid
Võtmeisikud
DeanGiovanni Domenico de Cupis
DekaanGiovanni Salviati
CamerlengoAlessandro Farnese
Valimine
KandidaadidReginald Pole
Hääletussedelid61
Valitud paavstiks
Giovanni Maria Ciocchi del Monte
Võetud nimi: Julius III
Girolamo Sicciolante - Paus Julius III.jpg

The 1549–50 paavsti konklaav (29. november - 7. veebruar), kokku kutsutud pärast Paavst Paulus III ning valis lõpuks paavstlusse Giovanni Del Monte Paavst Julius III. See oli pikkuselt teine paavsti konklaav sajandist ja (toona) arvukuse poolest ajaloo suurim paavsti konklaav kardinalvalijad.[1] Kardinalvalijad (keda oli ühel hetkel kokku viiskümmend üks) jagunesid jämedalt fraktsioonide vahel Henry II Prantsusmaalt, Karl V, Püha Rooma keiserja Alessandro Farnese, kardinal-vennapoeg Paulus III.[1]

Märkides Euroopa jõudude ulatuslikku sekkumist, pidi konklaav tegema kindlaks, kas ja millistel tingimustel Trenti kirikukogu kohtuks uuesti (toetas Charles V ja Henry II vastu) ning Parma ja Piacenza hertsogkonnad (väidavad nii Charles V kui ka Farnese maja).[2] Kuigi konklaav oli peaaegu valitud Reginald Pole, lükkas Prantsuse täiendavate kardinalide hiline saabumine konklaavi uuesti ummikusse,[3] ja lõpuks Giovanni del Monte valiti Paavst Julius III kompromisskandidaadina.

Prantslased lootsid, et Julius III oleks Euroopa Liidu huvide suhtes vaenulik Püha Rooma impeerium. Sellegipoolest kasvasid pinged tema ja prantslaste vahel, kui ta 1550. aasta novembris Trenti nõukogu kokku kutsus, mis lõppes skisma augustis 1551 ja lühikokkuvõte Parma sõda võitlesid Prantsuse väed, kellega liitlased olid Ottavio Farnese ja paavsti-keiserliku armee.[4] Prantsuse prelaadid ei osalenud Trenti nõukogu 1551–1552 istungjärgul ja olid selle reformidega leppimas aeglaselt; Kuna Henry II ei lubanud ühelgi Prantsuse kardinalil Roomas elada, jäid paljud valimised vahele Paavst Marcellus II, saabudes Roomasse õigel ajal, et valida Marcellus II järeltulija Paavst Paulus IV pärast Marcellus II lühikest valitsemisaega.[5]

Kardinal-valijad

Paavst Paulus III oli laiendanud Kardinalide kolledž enneolematule viiekümne neljale ja konklaavi pikkus võimaldas paljudel välismaa kardinalidel kohale jõuda, tuues kardinalvalijate arvu ühes punktis viiekümne ühele, ehkki kaks surid ja mitmed haigestusid konklaavi ajal, vähendades nende arvu neljakümne neljani lõpliku läbivaatamise teel (hääletussedel).[1]

Kardinali kokkulangemise järgi Charles de Lorraine-Guise oma kirjas Henry II-le, kui kaksteist osalevat Prantsuse kardinali jõudsid Rooma, joondati Prantsuse fraktsioonis 23, Imperiali fraktsioonis kaks ja neli neutraalset kardinali; seega leidis Guise, et kummalgi fraktsioonil on võimatu koguda vajalikke kaks kolmandikku, lihtsalt veenates neutraalseid kardinaale.[6] Lisaks hääletasid üksteist Itaalia kardinali, kelle Guise luges Prantsuse fraktsiooni hulka, tõenäoliselt ainult itaallase poolt, tehes Henry II kolm lemmikut -Louis de Bourbon de Vendôme, Jean de Lorraineja Georges d'Amboise- teostamatu.[6] Mitte-prantslased kardinal kaitsja Prantsusmaalt oleks d'Este olnud siis Henry II valik;[7] Catherine de 'Medici eelistas oma nõbu Giovanni Salviati, kes oli keiserlikule fraktsioonile ja farnestele äärmiselt vastuvõetamatu.[6]

Seevastu Charles V pooldas Juan Álvarez de Toledo järgneb Reginald Polening leidis, et kõik Prantsuse kardinalid ja ka Salviati olid vastuvõetamatud, Nicolò Ridolfija kaks prelaati, kes vastutavad dokumendi üleandmise eest Trenti kirikukogu kuni Bologna (Giovanni Maria Ciocchi del Monte ja Marcello Cervini degli Spannochi).[7]

Puudusid kolm kardinali, prantslased Claude de Longwy de Givry, Poitiersi piiskop ja Jacques d'Annebaut, Lisieux 'piiskop ja Henrique de Portugal, Evora peapiiskop.

Menetlus

Reeglid konklaav, nagu on sätestatud dokumendis Ubi periculum ja kodeeritud kanooniline seadus neid nominaalselt järgiti, kuid neid ka räigelt eirati, eriti välismaailmaga suhtlemist keelavate reeglite osas.[2] Konklaavis on teadaolevalt mõned kõrvalised isikud, kes on lahkunud väikesest avatud uksest (per portulam ostio conclavis relictam).[9] Portugali kardinal Miguel de Silva, keda häiris nii Karl V kui ka Henry II suursaadikute kohalolek, kaebas Dean de Cupisele, et konklaav on "rohkem avatud kui suletud" (non conclusum sed patens konklaav).[9] 14. jaanuariks, Louis de Bourboni saabudes, oli konklaavis umbes 400 inimest, kellest ainult 48 olid kardinalid - sealhulgas mõne kardinali vennad, ilmalike valitsejate esindajad ja need, kelle ainus eesmärk oli teavitada välismaailmast.[10]

27. novembril ühinesid kaksteist tolleks ajaks Roomasse saabunud kardinali Paulus III surma ajal Roomas viibinud kahekümne üheksaga loosiga konklaavi ajal rakkude määramisest; neile, kes olid juba haiged, anti rakkude eelistamine ilma loosi loosimata.[11] Konklavistid otsustasid jätkata "kinniseid" hääletusi (ut vota secreto darentur) 3. detsembril, olles lugenud härja härja ja pidanud sellest kinni Paavst Julius II vastu simooniline valimised, Contra simoniacosja Paavst Gregorius Xkonklaavi asutav pull, Ubi periculum 1. detsembril.[12] 31. jaanuaril otsustas reformikomisjon - kuhu kuulusid Carafa, Bourbon, Pacheco, Waldburg, de Silva ja Pole - kolmteist uut reeglit: piirata iga kardinali kolme konklavistiga, takistada kardinalidel määratud lahtrite laiendamist või vahetamist, keelata rohkem kui kolm kardinali, keelates koos söömise või toidu jagamise ning piirates kardinalid oma kambritega ajavahemikus 22:30. ja koit; arstid ja juuksurid piirdusid kumbki kolme itaallasega ning üks Prantsusmaa, Saksamaa ja Hispaania.[13]

Hääletamine

Reginald Pole, Karl V teine ​​valik ja konklaavi varajane lemmik

Esimene kontroll toimus 3. detsembril, konklaavi viiendal päeval Cappella Paolina (mitte Sixtuse kabel, mis oli jagatud üheksateistkümneks rakuks haigete kardinalide jaoks).[12] Sest uudistest kulus kümme päeva Paavst Paulus IIIKonklaavi alguses jõudsid peaaegu kõik kardinalid surmani, et jõuda Prantsuse kohtusse Püha Rooma impeerium olid Roomas, samas kui neljateistkümnest Prantsuse kardinalist ainult kaks olid Itaalias (üks oli Antoine du Meudon, kes oli puhanud Farnese territooriumil[8]); sest üks klausel Bologna konkordaat lubas paavstil täita prantsuse keelt kasu kui Prantsuse prelaat suri Roomas, manitses Henry II oma kardinaale Prantsusmaale jääma ja lootis oma mitte-Prantsusmaa liitlastele (eriti Ippolito II d'Este) tegutsema tema vahelülina Rooma kuuria.[14] d'Este oli teinud kõik endast oleneva, et Prantsuse kardinalide saabumisel konklaavi algust edasi lükata, kasutades oma mõjujõudu paavsti matuseriituse (mis seaduse järgi oli üheksa päeva pikk) kavandamiseks ebatavalise üheksa päeva möödumisel Paulusest III surm.[7]

Konklaavi alguses Alessandro Farnese, kardinal-vennapoeg Paulus III ja tema neljast või viiest kardinalist koosnev fraktsioon (sealhulgas Ranuccio Farnese ja Guido Ascanio Sforza[11]), kelle Guise oli lugenud Prantsuse fraktsiooni hulka, hakkas toetama Püha Rooma keisri teist valikut, Reginald Pole, olles ilmselt saanud kinnitusi selle kohta Ottavio Farnesenõue Parma hertsogkond toetaks Charles V.[15] 5. detsembril sai Pole 26 häält, mis olid vaid kahel kolmandikul vajalikust enamusest, mis ajendas Prantsusmaa suursaadikut Claude d'Urfé konklaavi ukse poole tormama,[15] nõudes, et konklaav ootaks tema väitel viibivaid Prantsuse kardinale Korsika, ja ähvardades, et paavsti valimine nende äraolekul põhjustab tõenäoliselt a skisma.[16]

Kas Urfé hoiatus mõjus konklavistidele või mitte, alates 7. detsembrist, kui Prantsuse kardinalid maabusid lõuna pool Genova, konklaavi lõpuni, küsitles Pole enam kahekümne nelja ega kahekümne kolme häält.[17] 11. detsembril neli Prantsuse kardinali - Guise, Charles de Bourbon, Odet de Coligny de Châtillonja Jean du Bellay- saabunud, viies nõutava ülimuslikkuse kolmekümne ühe hulka.[17] Henry II pani Guise'i rahaks 150 000 euroga écus, tõenäoliselt altkäemaksu eest, ja konklaavisse hakkasid tilkuma veel Prantsuse kardinalid:[17] Georges d'Amboise ja Philippe de la Chambre 28. detsembril; Jean de Lorraine 31. detsembril; ja (äärmiselt eakad) Louis de Bourbon 14. jaanuaril.[18]

Jaanuari lõpuks oli Pole langenud 21 hääleni, kuid Prantsuse fraktsioon jäi jagunema Carafa, de Bourboni, Lorraine'i ja Salviati vahel; Ehkki Este'i kandidatuuri soovisid paljud Prantsuse kolledžis, ei olnud seda veel esitatud, võib-olla oli teda tagasi hoitud lootuses, et ta on konklaavi venimisel vastuvõetavam.[18] Jaanuari lõpus vähendati vastavalt tavapärastele dilatatiivsete kardinalide vastastele jõupingutustele konklaavi mugavusi ja ratsioone ning ülemise korruse aknad suleti loomulik valgustus ja värske õhk.[19] Varsti pärast seda suri Ridolfi - Farnesele kõige vastuvõetavam Prantsuse kandidaat - 31. jaanuaril mürgitamissüüdistuste keskel.[19]

Henry II 6. veebruari kiri, milles Guisele soovitati toetada neutraalset kandidaati, ei jõudnud enne selle sõlmimist konklaavi.[20] Ehkki algselt olid Del Monte vastu olnud nii keiserlik fraktsioon (rolli eest Trenti nõukogu liikumisel) kui ka prantsuse fraktsioon ( plebeian suguvõsa ja väidetavad isiklikud diskrimineerimised), sai ta prantslaste toetuse tema varasemaks peetud vaenulikkuseks impeeriumi vastu, Farnese toetuse lubadusele toetada Ottavio Farnese väidet Parmas ja väheste imperialistide toetust. on Charles V viimases kirjas konkreetselt välja jäetud.[21] 7. veebruaril oli konklaavi kuuekümne esimesel kontrollimisel Del Monte "üksmeelselt"valis ja võttis nime Paavst Julius III (nelikümmend üks kardinali oli varem tema kandidatuuriga nõustunud, kuigi tulisemad imperialistid polnud seda teinud enne, kui see oli juba vältimatu).[21]

Esmased allikad

Konklaavi menetluse ja häälte loendamise peamised allikad pärinevad raamatupidamisest Enrico Dandolo Veneetsia, Simon Renard (keisri suursaadik Prantsusmaal) ja Diego de Mendoza (suursaadik Karl V-s), Henry II ning Guise ja d'Este kirjavahetus ning erinevate konklavistide päevikud.[15] Eriti, Angelo Massarelli, sekretär Marcello Cervinipühendab konklaavile kogu oma viienda päeviku.[9]

The papabili

Enne konklaavi ja selle ajal pakkusid paljud Rooma pankurid kihlvedude levik kohta papabili (tõenäoliselt valitud kardinalid). Dandolo sõnul on "enam kui selge, et kaupmehed on küsitluse seisust väga hästi informeeritud ja et Conclave'i kardinalide saatjad lähevad nendega panustama, mis põhjustab seega mitmekümne tuhande krooni muutumist. käed "(varajane näide Sisene kauplemine).[7]

Kardinal del Monte (kes valiti lõpuks Julius III-ks) oli alustanud favoriidina ajavahemikul 1–5, keda vedasid Salviati, Ridolfi ja Pole, kuid poolakas oli favoriit kolm päeva hiljem kell 1–4.[15] 5. detsembriks oli Pole koefitsient tõusnud 95-le 100-le.[15] Nelja täiendava Prantsusmaa kardinali saabumisel 11. detsembril langes Pole koefitsient 2-le 5-le.[17] 22. jaanuaril oli konklaavi lõpetamise tõenäosus jaanuaris 9–10, veebruariga võrreldes 1–2, märtsiga 1–5 ja mitte kunagi 1–10.[19]

Märkused

  1. ^ a b c Baumgartner, 1985, lk. 301.
  2. ^ a b Baumgartner, 1985, lk. 302.
  3. ^ Baumgartner, 1985, lk 306–308.
  4. ^ Baumgartner, 1985, lk 313–314.
  5. ^ Baumgartner, 1985, lk. 314.
  6. ^ a b c Baumgartner, 1985, lk. 304.
  7. ^ a b c d Baumgartner, 1985, lk. 305.
  8. ^ a b Setton, 1984, lk. 506.
  9. ^ a b c Setton, 1984, lk. 508.
  10. ^ Setton, 1984, lk. 517-518.
  11. ^ a b Setton, 1984, lk. 507.
  12. ^ a b Setton, 1984, lk. 509.
  13. ^ Setton 1984, lk 518–519.
  14. ^ Baumgartner, 1985, lk. 303.
  15. ^ a b c d e Baumgartner, 1985, lk. 306.
  16. ^ Baumgartner, 1985, lk. 307.
  17. ^ a b c d Baumgartner, 1985, lk. 308.
  18. ^ a b Baumgartner, 1985, lk. 309.
  19. ^ a b c Baumgartner, 1985, lk. 310.
  20. ^ Baumgartner, 1985, lk. 311.
  21. ^ a b Baumgartner, 1985, lk. 312.

Viited

  • Petruccelli della Gattina, Ferdinando (1864). Histoire diplatique des conclaves (Prantsuse keeles). Tome II. Pariis: A. Lacroix, Verboeckhoven et cie. lk 23–64.
  • Baumgartner, Frederic J. (19. detsember 2003). Lukustatud uste taga: paavsti valimiste ajalugu. New York: Palgrave Macmillan. lk.104–110. ISBN 978-0-312-29463-2.
  • Baumgartner, Frederic J. (1985). "Henry II ja 1549. aasta paavsti konklaav". Kuueteistkümnenda sajandi ajakiri. 16 (3): 301–314. JSTOR 2540219.
  • Setton, Kenneth M. (1984). Paavstlus ja Levant (1204–1571), III köide: XVI sajand Julius III valitsusajani. Philadelphia: Ameerika Filosoofiaühing. ISBN 0-87169-161-2.

Pin
Send
Share
Send